... képzelje magát az onkológus helyébe. A betege ott ül, Ön tudja, néhány héten belül meghal.
A kemoterápiás gyógyszerek csak 10 féle rákra reagának pozitívan.....
Amikor kemoterápia volt elrendelve a beteg életének utolsó 6 hónapjában, a betegek EGYHARMADA szenvedett a ráktól úgy, hogy az orvosok tudták: a kemoterápia nem megfelelő.
Az onkológiának van egy kicsi piszkos titka.
Képzelje el, hogy Ön onkológus. Tudja, hogy betege megadja magát a ráknak, és néhány héten belül valószínüleg elveszi a csatát. A kemoterápia nem fogja meghosszabbítani az életét.
'A' választás: Nagy sajnálattal tájékoztatja, hogy semmit sem tud tenni.
'B' választás: Felírja az első kör kemoterápiás gyógyszert, amivel kiváló pénzhez jut.
Nem fogja elhinni. A 'B' opciót sokkal gyakrabban választják, mint ahogyan ezt Ön elképzeli.
Jelentős mérgezés
Nemrégiben az Egyesült Királyságban készült egy összegzés a rákos esetekről, amely sokkoló eredményeket mutatott.
Körülbelül 600 esetben fordult elő, amikor a rákos beteg a kemoterápiás kezelést követő 30 napon belül meghalt.
>
40 % azt tapasztalta, hogy a kapott kezeléstől "
jelentős mérgezést" szenvedett.
> A haláleseteket
kb. 25%-át a kemoterápia
felgyorsította vagy maga okozta.
> A tanulmány egyik társszerzője szerint az esetek
20%-nál a kemoterápia egyszerűen
hatástalannak bizonyult.
Ian Olver professzor - az ausztrál rák tanács vezetője - azt nyilatkozta, hogy néhány beteg valószínüleg nem érti a kemoterápia határait.
Valószínüleg nem érti? Bármelyik értelmes (és etikus) onkológus azt feltételezi, hogy a betege nem ért VALAMIT a kemoterápiáról? Az Ő feladata minden egyes beteg alapos tájékoztatása.
Például minden betegnek tisztában kell lennie, hogy a
kemoterápia csak 10 ráktipusra ad "megfelelő választ". És minden egyes betegnek tökéletesen meg kell értenie, hogy a kemoterápiától nagyon sokszor - legjobb esetben - az élet néhány hónapos meghosszabodása várható.
És hogy teljessé tegyük a fentieket, minden betegnek meg kell értenie, hogy az onkológusok készen állnak egy csinos nyereség bezsebelésére szinte minden olyan esetben, amikor kemoterápiát írnak fel.
Kemoterápiás koncessziónak nevezik, és itt van a működés módja: A rákos beteg gyakran az onkológusa irodájában kapja meg a kemoterápiás gyógyszerét.
Az orvosok maguk vásárolják a gyógyszert, majd leszámlázzák a betegüknek.
Itt a kapás:
az onkológusok tipikusan sokkal drágább áron számolnak, mint a gyógyszer eredeti ára.
Teljesen legális, az onkológusok koncessziója, és azt feltételezi, hogy a biztosító megfizeti az oroszlán részt. Csábító tény, hogy az onkológus akkor is kemoterápiát rendeljen, amikor ez hatástalan lehet.
Mennyire átható a probléma? A kérdést megválaszolta Ezekiel J. Emanuel, M.D., egy onkológus és bioetikus. Amikor megvizsgálta közel 8.000 rákbeteg orvosi feljegyzéseit,
úgy találta, hogy amikor kemoterápia volt elrendelve a beteg életének utolsó 6 hónapjában, a betegek EGYHARMADA szenvedett a ráktól úgy, hogy az orvosok tudták: a kemoterápia nem megfelelő.
Kérdés nélkül is tudható, hogy nagyon sok etikus és tisztességes onkológus van, akik nem állnak be az ilyen csatasorba. Amíg a rendszer lehetővé teszi fentieket, biztos lehet abban, hogy a "mérgezés" folytatódik. .
A cikket a
HSI Baltimore oldalán találtam
FIGYELMEZTETÉS: Az információ kifejezetten a téma megismerése és bemutatása céljára szolgál. Az információk nem alkalmasak diagnosztizálásra, kezelésre, fájdalom enyhítésére, gyógyításra vagy a betegség megelőzésére. Ha előfordult már Önnel vagy hozzátartozójával a fenti esemény, az csak véletlen egybeesés.
Írjon, ha a témáról van véleménye! Adatvédelmi elveink alapján harmadik félnek soha nem adjuk ki a hozzászólok adatait. Rövidesen induló fórumunkban is kifejtheti váleményét, ha van.
Írjon, ha a témáról van véleménye!
»Vissza a lap elejére